今、私たちは皆、風力、太陽光、送電の建設者にならなければなりません

インフレ抑制法の可決は、温室効果ガス排出量を削減する前例のない機会を示しています。 クリーン エネルギーの支持者は、再生可能エネルギーと送電をより安価にする取り組みから、それらをより簡単に建設できるようにする取り組みにシフトする必要があります。

2014 年 7 月 18 日 - コロラド州グローバーのシーダークリーク風力発電所にある実用規模の風力タービンと送電線

2022年の気候変動とクリーンエネルギーの発展を振り返るNRDCの年末シリーズの一環

インフレ抑制法（IRA）の可決により、米国は温室効果ガス排出量を大幅に削減する前例のない機会を手にしました。 IRA の約束を果たすには、2030 年までに再生可能エネルギーの導入を現在のレベルの 4 倍に増やす必要があります。 また、現在主に建設されている小規模なローカル線ではなく、より大規模な州間線に焦点を当て、送電システムの構築速度を 2 倍にする必要があります。

この目的を達成するために、クリーン エネルギーの支持者は、再生可能エネルギーと送電をより安くするための取り組みから、それらをより簡単に建設できるようにするための取り組みに移行する必要があります。 そして私たちは、これらのプロジェクトが責任を持って建設され、保全が劇的に増加し、体系的な人種差別と不平等の深化という我が国の歴史を正すのに役立つことを確認しながら、これを実行しなければなりません。

議会はEJ for All法を可決し、FERCに大規模（1,000MW以上）の州間送電線を許可する明確な権限を与えるべきである。 NRDC と他の NGO は最近、送信許可改革の原則を発表しました。 バイデン政権は既存の当局を活用して、プログラムによる環境影響声明の積極的な使用に依存して、「1つを許可し、多くを建設する」モデルに移行すべきである。 一方、各州は、プロセス、インクルージョン、野生生物保護、そして再生可能エネルギープロジェクトが地域社会の利益を最大化する方法について、より明確な基準を設定する必要がある。

過去20年間の目覚ましい進歩にも関わらず、米国の電力網は依然として主に化石燃料によって電力供給されており、2050年までに経済全体で実質ゼロ排出を達成するという目標や、2050年までに80％のクリーンな電力網を実現するというバイデン大統領の中間目標には程遠い。 2030年。

米国は2021年現在、風力発電容量135GW（システムの12％）と実用規模の太陽光発電容量58GW（システムの5％）を設置しているが、化石資源（石炭、ガス、石油）が発電量の63％を占めている。容量 (676 GW)1 (図 1)。 しかし、この状況は急速に変わりつつあります。 2027 年に向けて計画および発表された容量追加の結果、風力発電容量は 60% 増加し、太陽光発電容量はほぼ 4 倍に増加すると予想されています。それでも、このペースは十分に速いとは言えません。 温室効果ガス排出実質ゼロへの道筋に関する NRDC の分析 (1 月に公表予定) では、太陽光発電と風力発電の容量は 2030 年までにさらに 2 倍に増加する必要があると結論付けています (図 2)2。 言い換えれば、この軌道では、今後 10 年間に年間 60 GW の太陽光発電と 40 GW の風力発電という前例のない速度で建設することが求められます。

トランスミッション システムにも同様のレベルの増強が必要です。 通常の予測では、送電容量は 2030 年までに 12%、2040 年までに 17% しか増加しないでしょう。これは、移行するエネルギー システムの需要を満たすには十分ではありません。 NRDC のネットゼロ経路の下では、送電容量は今後 30 年間で現在のレベルの 2 倍、3 倍、4 倍になります。 。 プリンストン大学のジェシー・ジェンキンス氏は最近、送電の伸びが最近の伸び率に限定されれば、インフレ抑制法による2030年までの潜在的な炭素排出削減量の80％以上が失われることを示した。

これらの目標を達成できなかった場合、ネットゼロを達成するための手段は非常に限られ、よりリスクが高く、より高価な手段に依存することになります。 たとえば、NRDC の「制約された再生可能エネルギー」シナリオでは、ギャップを埋めるために天然ガス、炭素隔離、バイオ燃料の導入が進むと考えられます 3。これらの選択肢が炭素を少しでも抑制できれば、ほぼ確実に大規模な資本、公衆衛生の向上がもたらされるでしょう。そして生物多様性のコスト。

再生可能エネルギーに対する一般的な擁護アプローチは、再生可能エネルギーの競争力を高めることに重点を置いています。 理論によれば、再生可能エネルギーが経済的に最も魅力的な選択肢であれば、市場によって選択され、建設されることになります。 お金は変化の車輪を潤します。 あと 10 年あれば、IRA の資金があらゆるレベルでの再生可能エネルギーの許可を間違いなく奨励するでしょう。 結局のところ、公的資金が 1 世紀以上にわたって化石燃料産業を支えてきたため、従来のエネルギー インフラがその結果として許可され、驚くべき勢いで建設されるようになりました。

残念ながら、私たちには再生可能エネルギー許可のねじれを市場に解決してもらう時間は残されていません。また、既存のシステムによって悪用されている破壊的で人種差別的な許可ソリューションをクリーン エネルギー業界が継承することも望んでいません。 IRA後の世界でクリーンエネルギーの擁護者となるためには、私たちの焦点をインセンティブや基準から、連邦レベルから地方自治体に至るまで、立地と許可のプロセスを効率的で保護的かつ公正なものに変革することに移行する必要がある。レベル。

2022年、支持者たちは再生可能エネルギーを今後数十年間にわたって安価に維持するために懸命に戦い、私たちはIRAとともにその点でほぼ成功しました。 さて、私たちには新しい仕事が用意されています。構築を始めましょう。

[1] これには、システム上の 37 GW の分散型 (例: 屋上) 太陽光発電は含まれません。[2] この倍増は、2030年までに2005年レベルと比較して53%の排出量削減という米国のNDCを達成するというNRDCの「中核」シナリオの下で、太陽光発電の573GW目標と風力発電の472GW目標を達成するために必要である[3]。 NRDC の「中核」脱炭素化シナリオと比較すると、太陽光および風力エネルギーは技術的資源の可能性によってのみ制限される (立地や許可の制約によって制限されるわけではない) と想定されています。